| Blog Antigo | |
Site |
| Blog testado com o Mozilla Firefox 2.0 algumas irregularidades podem aparecer em outros browsers, especialmente mais antigos | ||
|
Load: Links: -> Google NewsPrevious Posts: -> gfgh-> Tempo -> Sem imaginação para o titulo... -> Nova mas reciclada? -> Feliz Natal! -> O Natal N?O é quando uma pessoa quer :p -> The Beginning Archives: -> dezembro 2006-> janeiro 2007 -> abril 2007 -> maio 2007 -> setembro 2007
|
gfgh
TempoCá estou, depois de uma visita de uma semana a Barcelona :D Cidade interessante, um pouco confusa mas particularmente provida de raparigas "interessantes" com algumas espanholas a mistura :P pena Lisboa ser ao contrario... enfim, não se pode ter tudo :D Deixo agora outra pergunta para pensarem: Como é que explicam o tempo sem recorrer a palavras ou definições que acabem por depender deste? Por exemplo: a unidade de medida de comprimento metro é definida como sendo "o comprimento do trajeto percorrido pela luz no vácuo, durante um intervalo de tempo de 1/299.792.458 de segundo" (fonte: Wikipédia (claro, eu não vou decorar a velocidade da luz só para a definição de metro :P )) Esta é uma definição sem recorrências pois nenhum dos termos que a compõe não depende directamente do metro. Agora com o tempo é diferente... Esperam-se respostas! E a mais original TALVEZ ganhe um prémio :D
Sem imaginação para o titulo...(Antes de mais desculpem lá a musica de natal mas na me apetece tirar:P) Já a algum tempo que ando a adiar este post... Falta de tempo, falta de vontade, falta de paciência e outros motivos mais fizeram-me adiar indefinidamente a retoma do blog com posts frescos. Mas bem, ultimamente ouve um post do sr. Pedro Ribeiro pensei algum tempo (vá, uns 2 minutos prai) e resolvi ir para a frente com o post. Desta vez não deixo um pensamento meu nem nada que o seja, mas algo para reflectirem :P Pois bem, estava eu na aulinha de AED (ou seja Algoritmos e Estruturas de Dados, nome deveras pomposo :P) e o prof que até é um tipo porreiro disse algo interessante... Para contextualizar estávamos a falar de algoritmos de ordenação e ele disse algo do interessante: "Primeiro vem um e depois o outro, ou vice-versa" Ora, alguém que tenha grandes capacidades reflectoras me pode dizer qual é o vice-versa daquilo? Esperam-se respostas :D P.S.: Já contactei o Sr. Eng. Socrates para nos explicar qual o vice-versa daquilo, especialmente em inglês, mas até agora não obtive resposta... talvez lá pás férias, numa folha A4, ele responda ;)
|
|
